「報章愈來愈多這類騙飯吃的『專欄作家』,或許日後『作家』也要分類,要有不同的定義。」上述的句子本是在facebook回應葉輝先生諷刺李純恩後寫的,甚為草率,想不到又被混飯吃的「職業寫手」拿了去和別人的文字拼湊成文。好笑的是還要和葉輝先生的文字放在同一段,寫來卻前後不連貫,病句奇多。為甚麼報章愈來愈多這類寫手充斥?或許是大學畢業不久的編輯「獨具慧眼」吧,以為把網上資料剪輯成文,便能吸引不讀報的年輕一代讀者的眼球。
就是報章上這類寫手日益增多,寧願省下買報的錢用來支持一兩本文藝雜誌。
下面便是滑稽寫手的文字
明報世紀.Gossip in Town﹕香港文字界埋年是非多
「專欄撈家」大辯論 「八婆基佬」大嘲諷
文章日期:2010年2月10日
【明報專訊】牛年快要完結了,全香港的人都高高興興為來年虎年辦年貨,準備過個豐盛的肥年,不少人亦已與家人吃過團年飯,寄望大家一團和氣,和氣生財。可是,臨近歲晚,香港文壇才出現種種是非,作家文人爭拗不斷,在自家地盤的專欄格上展開各式各樣的罵戰,似乎有意將風波帶入虎年,認真大吉利市。
事緣在一月末,專欄作家李純恩在報章上就香港的詩人侃侃而談,發表偉論,他經過天后一間餐廳,看到玻璃門上貼着兩首詩人作家也斯的詠物詩歌《人面》和《鴛鴦》,便用極其尖酸刻薄的口脗大罵:「那一段文字,花了我五分鐘的生命,看了又看,每個字都認得,但放在一起就不知道他究竟在說什麼。還是個在大學教書的『學者』,這般水平,不過數十來個字就露了底」。雖然李純恩沒有指名道姓,他罵的對象為也斯卻呼之欲出,此外他還趁機一併把香港寫新詩的人狠狠批評一番,罵他們連一封文句通順的書信也寫不出來,筆下毫不留情。
@也斯:誰才看得懂?
李純恩的口氣,活像一名剛進大學的一年級生,每天讀着不同的學術論著,每個字他都認得,但放在一起就不知道它究竟在說什麼,要向教授們求教。這也不正正是李純恩的老友倪匡先生常掛在口邊的話嗎?「我常笑說自己程度低,現在看專欄時,明明每個字都認識,但偏偏讀不懂作者的意思。」2005年倪匡接受訪問時曾經這樣說道。可是他還懂得自嘲,李純恩卻擺出一副高高在上的姿態。
話說天后這家私房菜餐廳的老闆是另一位香港作家兼食家劉健威,劉健威與也斯份屬老友,也斯的詩貼在餐廳的玻璃門上已有數年光景,也斯這兩首詩亦寫成多年,李純恩現在才拿出來寫來狠批,實在令人費解。隔了數天,劉健威在報章專欄亦為也斯反擊,說李純恩自恃有地盤亦因此其視野為地盤所限:「詩,有啥難懂?李純恩不懂,是一輩子躲在一個狹窄的文字牢籠中,沒有耐性和包容去接受、理解另一個更闊大的文字世界,他以為自己能掌握和讀得懂的,就是中國文字的至高標準,驕傲得去罵別人文字根基差,去『憐憫』寫現代詩的人。」
這兩篇只有短短數百字的專欄文章,被很多八卦網友貼在網上討論區作對比,李純恩的陣營看似強大一點,可粉絲們跟其偶像一樣,無意耐心了解新詩此種小眾文體,有網民說:「若新詩代表作者不理別人懂不懂的話,劉健威就有道理。在這前提下,等於你可以自己去唱K,但請勿公開表演,你表演我就有權批評!我十卜(支持)李純恩。」;有人則表示:「一句話段(段為錯別字,應為「斷」字)開幾句就叫做新詩係人都識寫。」連字也寫錯的網友,當然看不懂新詩,這些討論再看下去只覺慘不忍睹,香港的新詩前景實在令人擔憂。
另一文壇大哥、詩人兼作家葉輝也站出來力挺也斯,他在網上諷刺李純恩寫專欄猶如「文字撈家」騙飯吃:「像李純恩那樣的『文字撈家』都有一個花崗岩腦袋,老早就變成語言植物人了。連基本觀念也搞不通,竟然誇誇而談,小學生、中學生都知道詩是什麼,文字撈家總是『一談新詩就露底』。」不少網友遂留言表示支持葉輝,有的更說:「報章愈來愈多這類騙飯吃的『專欄作家』,或許日後『作家』也要分類,要有不同的定義。」
@張愛玲:人身攻擊之戰?
香港文壇圈子向來已經小之又小,來來去去那幾位作家,有些卻只顧出風頭,惹來是非多多,李純恩在罵也斯的文章裏引用了另一作家邁克寫香港詩人的話,而日前邁克亦就林燕妮在專欄上的意見為偶像才女張愛玲作出平反,精彩非常。同是一月末的時候,對,又是一月末,難道那兩天宜筆戈?與張愛玲從不過電的林燕妮表示自己最討厭張的作品,對於張迷,林更打從心裏瞧不起:「香港有一些張迷,男性張迷我當他們是基佬,女性張迷是八婆。」
這次可慘了,香港文壇裏張迷之多,恐怕若個個都向林燕妮展開罵戰的話,她或會應接不暇,專欄或要脫稿了。邁克於文章《基佬八婆》中亦如此寫道:「陳也和塵翎兩位女士聽聞,擘大喉嚨叉起條腰為自己的尊嚴辯駁……」
像林燕妮幾天前的文章裏說過的,「為什麼不敢言?喜好各自選擇,沒人逼你喜歡或者不喜歡。」她亦對友人鄭秀文同樣不好張氏作品拍爛手掌,作家既然敢言,又何需找別人來認同自己呢。邁克對於林推舉張愛玲為最憎厭的作家不以為然,始終「青菜蘿蔔各有所好」,不過向喜歡張愛玲的男人女人作嚴重的人身攻擊,便教同時站在同志和張迷陣營的邁克耿耿於懷,事關「只有潛意識具蔑視同性戀的前設,才會衝口而出」。除葉輝懂得以其人之道還治其人之身外,邁克亦巧妙地奉勸林燕妮別物「傷」其類(即她筆下的「八婆」),捧讀至此,讀者一定已經忍俊不禁了。
「文字撈家」快快消失
我們有空不妨先往外面看看,看看新年前短短一星期,華語地區作家做了些什麼:台灣的作家們在剛結束的國際書展出席大小講座,交流寫作經驗、思想流派,與世界作家對話,充實自己的思想;內地的年輕作家韓寒雖走偶像派路線,卻仍深切關注國家文化大事,到處演講;香港年輕作家們也不賴,忙於獨立出版的他們亦前赴台北書展作文化交流,交了不少新朋友,與台灣的「獨立文化人」共同分享經驗。我們再回看看香港,這些所謂的名作家們透過幾份報章上的地盤隔空開戰,只忙着指摘誰誰誰寫得差勁,喜歡誰的人便是差勁,討論亦並非講求理性有根有據,既不尊重別人,更不尊重自己。地球每天在轉,別人在進步的同時,香港的名家們卻只愛好這樣的遊戲。新的一年,我們唯有奢望,香港的文壇能有一番新氣象,「文字撈家」快快消失。
文.畢四
6 則留言:
我只知道李純恩經常作食家狀, 帶團去上海, 南中國飲飲食食, 可能是吃飽撐, 就沒來由狠批人家新詩. 奇奇怪怪. 專欄作家肆無忌憚罵之人仕有 1. 人人都罵的, 不罵白不罵. 2. 好脾氣的. 蓋人善被人欺. 即使你回罵, 筆戰, 我就當打知名度, 收宣傳之效. 3. 死人, 死人不會回罵. 與2. 道理相似.
林燕妮從來愛作傾倒眾生狀也罷, 如今要語不驚人死不休? 蠻悲哀. 都是年齡與智慧成反比一例.
而剪貼人就整理資料, 引別人的精彩來騙一篇稿費, 很好的營生. 我是眼花花讀者會想, 這個人閱覽群文章, 很棒!
(嗚呼, 胡塗蟲太多~~~) 有. 一定有.
都祝 Kitty 新年快樂 心想事成.
吓? 我頭先寫嗰d嘢呢?
唉, 搞乜呀? 試下呢個出唔出到先.
咦, 今次又得喎.
咁我就祝Kitty 身體健康, 心想事成. 希望Kitty今年事事順利.
sam話'林燕妮從來愛作傾倒眾生狀'呢句好抵死呀! 嘻嘻.
其實我對新詩都冇乜興趣, 亦唔識欣賞. 但我覺得文學世界嘅美麗係因為佢容納咗多元創作. 你有你中意鹹, 人有人喜歡甜, 無需統一口味. 不過有好多人上咗岸就唔單止唔向水中嘅人施予援手, 重有可能踩一脚落去, 呢樣唔要得嘅.
多謝Sam及文太。
有些新詩我也不完全看得明,但有些新詩的確寫得很好,但作為一種文類,我也不會排斥新詩。而李純恩則是完全排斥新詩,鄙視寫新詩的人,譏其為語文能力差,卻不承認自己不懂新詩。李白、杜甫也寫詩,怎麼沒人譏其語文能力差呢?
林燕妮的文章我向來不喜歡,太自我了。
我其實淨係記得廿年前李純恩係寫八卦雜誌嘅, 嗰陣有幾個有名嘅娛記, 林冰, 董夢妮, 查小欣, 李純恩.
林冰死得早, 董夢妮好似唔見, 依家應該得番佢李純恩同查小欣活躍. 我估佢哋因為香港人中意八人私隱嘅心態都賺唔少, 終於重可以賺埋個名繼續搵食, 哈哈!
其實查小欣嗰d, 到底有幾多墨水呢? 我極少聽收音機, 不過記得有一次中午時分無聊擰開收音機, 係佢個咩查篤撐節目, 佢將 '褫奪' 讀成 '遞奪' , 令我好愕然.
從來沒看過查小欣的文章,她主持的電台節目也很少聽,偶然聽到,只覺得很「嘈」。印象最深的是羅文患病還未死的時候,她竟提早說羅文已死,當時弄得很大件事。
發佈留言